quinta-feira, 16 de fevereiro de 2017

MINHAS AMIGAS , MEUS AMIGOS , AFINAL, O PT PETRALHA ESSE CÂNCER QUE TOMOU CONTA DE NOSSO BRASIL , É UM PARTIDO COMUNISTA SIM?

MINHAS AMIGAS , MEUS AMIGOS , AFINAL, O PT PETRALHA ESSE CÂNCER QUE TOMOU CONTA DE NOSSO BRASIL , É UM PARTIDO COMUNISTA SIM?
"De outro modo, o comunista de hoje não visa à destruição do modo de produção capitalista, mas busca exercer o controle (poder) absoluto sobre a sociedade civil, ao mesmo tempo em que é sustentado por ela através de fartos impostos e de uma burocracia infernal. "
É um erro definir o comunismo apenas pela ótica econômica e não pela ótica política. O comunismo de hoje não passa de um projeto totalitário de poder, viabilizado com alianças corruptas ao grande capital, travestido de "boas intenções" com a população mais pobre. Age na destruição da democracia por dentro e na manipulação do comportamento da sociedade. A participação do PT PETRALHA no Foro de São Paulo, os contatos com as FARCs colombianas, o financiamento ao MST, o "Petrolão" (corrupção institucionalizada), o "Mensalão" (congresso paralelo), a tentativa de controle da imprensa, o aparelhamento do STF, o apoio e financiamento de projetos nas ditaduras cubanas e venezuelanas são fatos documentados neste texto que não restam dúvidas de que o PT PETRALHA não é apenas um partido oportunista, mas sim, um partido comunista.
Este texto de abertura em destaque é um resumo de um artigo de Alan Ghani, que é economista, mestre e doutor em Finanças pela FEA-USP, com especialização na UTSA - University of Texas at San Antonio), e atua como professor de pós-gradução, MBAs e treinamentos in company.
Alan Ghani é o que se poderia qualificar de “um ponto fora da curva”, haja vista que scholars de sua geração e formação mormente descambam para análises de viés marxista, haja vista que cursos de gradução e pós-gradução em praticamente todas as universidades, com destaque para as norte-americanas, estão severamente controlados pelos esbirros de Marx, Lenin, Gramsci e congêneres.
No decorrer do texto de Ghani, que transcrevo na íntegra logo abaixo, não incluí os links que podem ser acessados lendo o artigo no original no Blog do Alan Ghani hospedado no site Infomoney. Disparado Ghani oferece o melhor material analítico desse site que tem viés politicamente correto, pois é parceiro do IG e do novaiorquino Bloomberg, que dispensam apresentação.
Seja como for, o fato é que os escritos de Alan Ghani contribuem para uma interpretação correta da política em nível nacional e global. Portanto, recomendo a leitura. Leiam:
Lula Molusco com o sargento petista petralha Top Top Garcia e no extremo oposto José Dirceu o 'homem-forte' do mensalão que se encontra na jaula em Curitiba, durante a reunião de fundação do Foro de São Paulo, em 1990, na capital paulista. Na época a grande mídia simplesmente ignorou o evento que marcou o início da comunização da América Latina. Aliás, praticamente a totalidade dos jornalistas da mídia mainstream escamoteia sempre a existência do Foro de São Paulo que continua operando a subversão comunista em todo o território latino-americano.
Visitem nosso Blog: http://ray-pinheiro.blogspot.com/
Sempre afirmando que nossas Universidades Federais que são pagas com o dinheiro de nossos impostos estão lotadas de Professores Comunistas com lavagem cerebral em seus alunos , uma CORJA MESMO.
Certamente este tema causa muita polêmica tanto na direita quanto na esquerda. Muitos fariseus na esquerda dizem que o PT PETRALHA não é comunista, ou socialista, por ter se aliado ao grande capital e favorecido empreiteiras e banqueiros. Essa visão equivocada é compactuada, inclusive, por alguns formadores de opinião de direita. As divergências de opiniões sobre a posição ideológica do PT PETRALHA decorrem da falta de conhecimento do que é de fato o comunismo real. Para esclarecer essa questão, precisamos primeiramente entender o que é comunismo para depois concluirmos com mais clareza se o PT PETRALHA é ou não um partido comunista.
Não tenho dúvidas de que todos aprenderam no colégio que socialismo é a coletivização dos meios de produção promovida por proletariados que assumiriam o controle do Estado através de uma revolução para acabar com a exploração capitalista e entregar posteriormente o poder e os meios de produção expropriados ao povo (etapa final chamada de comunismo). De acordo com essa visão, o grande capital deveria ser combatido ao promover à exploração do trabalho e às injustiças da sociedade. Vendiam o comunismo como um movimento bem intencionado, omitindo a realidade de miséria e de mais de 100 milhões de mortes. Diziam também também que o movimento comunista acabou com a queda do Muro de Berlim, atribuindo o seu fim ou aos EUA ou aos desvios cometidos pelos seus líderes que se distanciaram da cartilha marxista original. Em suma, o aluno sai do colégio com a visão de que comunismo é bom, é contra o grande capital, nunca existiu de verdade - apenas tentativas mal sucedidas - e acabou após a queda do muro de Berlim, sem chances de retornar. Assim, muitos, baseados nos seus conhecimentos de colégio (ou de universidades militantes), argumentam cheio de razão que o PT PETRALHA não é comunista, seja porque é aliado do grande capital, seja por acreditar que este regime acabou sem riscos de voltar.
O primeiro erro desse argumento advém de uma definição simplista – para não dizer mentirosa - do que é o comunismo real. O comunismo real não é um sistema econômico, mas um movimento político totalitário que tem como objetivo o controle absoluto da sociedade civil sob a justificativa “bem intencionada” da socialização dos meios de produção, a qual é impossível ocorrer na prática, conforme demonstrado pelo economista prêmio Nobel Ludwig von Mises De outro modo, o comunista de hoje não visa à destruição do modo de produção capitalista, mas busca exercer o controle (poder) absoluto sobre a sociedade civil, ao mesmo tempo em que é sustentado por ela através de fartos impostos e de uma burocracia infernal. Para conseguir este objetivo, o comunista moderno precisa acabar com a democracia, a qual representa resistência a seus projetos totalitários, uma vez que, por definição, democracia passa pela independência de poderes. Mas para isso ocorrer, o comunista moderno não fala em revolução armada, mas prefere corromper as instituições democráticas por dentro, aparelhando o Estado com sua militância para agir de acordo com seus objetivos. Mais do que isso, o comunista moderno troca a Revolução de Karl Marx pela hegemonia cultural de Antônio Gramsci, ou seja, o controle da sociedade por meio dos valores esquerdistas passados nas escolas e na mídia devidamente aparelhadas. A lógica é simples: para que revolução armada, quando é possível adestrar ideologicamente a sociedade de acordo com seus objetivos?
O segundo erro é acreditar que o movimento comunista acabou com queda do muro de Berlim e jamais retornará. O fato de um regime ter acabado não significa que ele não possa voltar adaptado a uma nova realidade. É evidente que dificilmente voltará nos moldes do comunismo soviético, mas é perfeitamente possível a instauração de regimes totalitários travestidos de pseudos democracias. Um exemplo? Basta olhar a Venezuela, a qual tem eleições livres e periódicas e empresas privadas. Será que por conta disso a Venezuela está mais próxima de uma economia de mercado, livre e democrática ou do comunismo? Mutatis mutandis, o nazismo acabou, mas será que suas ideias e suas atrocidades nunca mais voltaram na humanidade? Quem tem dúvidas, veja os assassinatos e torturas em massa promovida pelo ISIS contra judeus e cristãos. É um erro grosseiro acreditar que a história não poderá se repetir, assumindo novas formas, novos nomes dentro de uma nova realidade. Terceiro, em qualquer regime comunista houve uma aliança entre os comunistas recém chegados ao poder e a classe empresarial. Foi assim com Lênin e com Stalin. Como explicar, na Rússia, o surgimento da noite para o dia de uma classe de milionários após a queda do regime comunista? Na China atual, o modo de produção capitalista convive em perfeita "harmonia” com uma ditadura comunista. Por exemplo, você pode comprar um carro, mas não existe oposição de ideias, o Estado controla o número de filhos que você terá - caso contrário é aborto compulsório. Em resumo, concessões à economia de mercado não inviabilizam um projeto totalitário de poder (comunismo). É um erro monumental definir o comunismo apenas pela ótica econômica e não pela ótica política.
Agora, voltamos ao PT PETRALHA para responder a pergunta inicial do texto. Se confrontarmos a definição de comunismo com os fatos atuais, não há dúvidas de que o PT PETRALHA é um partido comunista. Por exemplo, o "Mensalão" e o "Petrolão" são exemplos claros da destruição da democracia por dentro a serviço de um projeto totalitário de poder. O primeiro com a criação de um congresso paralelo, o segundo na criação de um sistema de arrecadação partidária capaz de fazer o PT PETRALHA ter dinheiro para ganhar eleições até 2038, de acordo com o Ministro do STF, Gilmar Mendes. E por falar em STF, este foi devidamente aparelhado, ao aprovar uma reforma política que favorece apenas o PT PETRALHA e ao melar qualquer tentativa de impeachment da incompetente ex presidanta Dilma Dilmente, abrindo caminho para "venezualização" do Brasil como observou o jornalista Felipe Moura Brasil. Já o favorecimento do PT PETRALHA às empreiteiras exemplifica bem a aliança entre burocratas do poder e o grande capital, numa troca abjeta de propina por contratos lucrativos bilionários. Quem mais se favoreceu nos desgovernos de Lula Molusco e seu poste sem luz Dilma Dilmente: os "Marcelo Odebrechts" ou os pobres e a classe média que foram duramente atingidos pela forte crise econômica atual? E como explicar a aproximação do PT PETRALHA com as FARCs colombianas, movimento revolucionário marxista que pratica terrorismo e tráfico de drogas? O contato do PT PETRALHA (LULA MOLUSCO) com as FARCs era confirmada pelo finado Hugo Chavez, pelo chefão da organização narcotraficante e pela participação de petistas petralhas "ilustres" no Foro de São Paulo, o qual apoia abertamente o movimento revolucionário colombiano (veja aqui). Já no Brasil, o governo petista petralha financia o MST, grupo que defende o socialismo e expropria terras e depreda laboratórios de pesquisa, inclusive, como o uso da violências.
No âmbito internacional, Lula Molusco e Dilma Dilmente apoiam as ditaduras venezuelanas e cubanas. Mais do que isso, o desgoverno petista petralha financiava por meio do BNDES projetos em países ditatoriais africanos, além de Cuba e Venezuela. Por que estes países são os escolhidos? E quanto as tentativas de controlar à imprensa. Alguma semelhança com a China comunista?. Se ainda resta dúvida sobre a ideologia e as intenções totalitárias petistas petralhas , os quais confirmam a adoção de estratégias comuns para implementação do socialismo bolivariano (eufemismo para comunismo) no Brasil, colocando a soberania nacional abaixo das estratégias comunistas do Foro de São Paulo. Diante de todas as fontes que temos diariamente na imprensa escrita falada e TVs, não dá para dizer que o PT PETRALHA é apenas um partido oportunista , seria muita ingenuidade. Vamos defini-lo corretamente: o PT PETRALHA é um partido comunista SIM!

Nenhum comentário:

Postar um comentário